Как получаться хорошо на танцевальных фото (часть 1)

Довольно долго у меня была проблема. Когда я смотрел свои фотографии с выступлений или батлов, я хватался за голову.

Сутулый. Позы невнятные. Ну, а лицо… лицо такое, что детям показывать низзя. Или если только в воспитательных целях.

Не, нормальные фотки тоже встречались, но примерно как жемчужины на дне морском. То есть редко.

Причем это не зависело от фотографов. Хреново я получался.

В один момент меня это утомило, и я решил что-то с этим сделать.

А что? Ну, фото - это поза. Значит, в танце у меня должны быть читаемые и красивые позы.

Мы с моей помощницей Аней Крыловой пошли в зал. Она фоткала, а я пытался что-то изображать. И понял, что поз то я танцевальных не знаю.

Ну, вернее так. Знаю какие-то общепринятые. Типа, если человек на голове или на фризе - это брейк.

Или если чуть наклонился в спине на прямых ногах и выставил вперед руки - то робот.

А дальше туман.

Как изобразить волну? Ну, чтобы это было не совсем банально с одной стороны, и эстетично с другой.

Мы проторчали в зале часа три.

Сделали гору фоток. Но, когда я дома стал разбирать их, то с грустью обнаружил, что история повторяется. Путного почти нет.

Нет, несколько фоток интересных нашлось. Одна из них сейчас даже на обложке моего сайта drakoni.ru - я там в синем свитере спирально закручиваюсь. Если смотреть с компа - то это фото получается в левом углу сайта.

И тут меня посетила простая мысль. Если фото - это выхваченная из танца поза, то от чего зависит, будет ли она кривая или красивая?

Ps 1. Пишу этот пост - смотрю, уже дофига получилось, а до сути я толком и не дошел. Поэтому сделаю вторую часть.

Ps 2. Словил сейчас флешбек. Помню, какой я кайф ловил, когда писал «Путь танцора». Сейчас похожее ощущение. Когда просто можешь писать, не взирая на количество символов (пост же).